«КТК СЕРВИС» не была «пустышкой»? Доказательства по делу курских фортификаций оказались неоднозначными

КТК СЕРВИС не «пустышка»? В деле о курских фортификациях нашли неожиданные факты

icon 15/01/2026
icon 15:01

© Диана Набокова/Курские новости

Диана Набокова/Курские новости

На судебном процессе по делу о хищении 152 миллионов рублей защита привела доказательства легальной деятельности компании-подрядчика ООО «КТК СЕРВИС», оспаривая версию о её создании специально для хищения средств.

Как следует из материалов дела, компания была зарегистрирована в ноябре 2019 года и вела финансово-хозяйственную деятельность до её приобретения Воловиковым в 2022 году. В судебном заседании адвокат, ссылаясь на данные из открытых источников и Росреестра, заявил: «В отношении КТК видно, что эта организация была приобретена Воловиковым задолго до договора и она не могла специально приобретаться для этого, потому что на момент приобретения таких решений (строительство фортификаций, - прим.ред.) еще не было».

Подчеркивая легальный статус компании, защита отметила, что «в разрешенных видах деятельности входило строительство. И были достоверные сведения об учредителях и директорах». По словам адвоката Щербакова, представленные доказательства свидетельствуют, что «это была абсолютно легальная нормальная организация, ничем не отличающаяся от остальных».

В подтверждение реальной деятельности компании были приведены свидетельства её участия в других проектах. В частности, 13 апреля 2023 года «КТК СЕРВИС» выиграла открытый тендер на капитальный ремонт системы отопления Курского государственного медицинского университета. Также в компании официально числились сотрудники, которые проходят свидетелями по этому делу.

«Построим, прибыль поделим пополам»: Синьговский рассказал о роли Васильева в хищениях на курских фортификациях «Построить и извлечь прибыль»: 30 млн на курских фортификациях расхищены с участием депутатов Курские фортификации: история перевоплощений показаний Синьговского Бондаренко не стыдится хищений на курских фортификациях и прикрывается СВО Васильев извинился перед курянами за хищения при строительстве укреплений Васильев «что-то придумал, что-то забыл» в своих показаниях по хищениям в Курской области «Мы кумовья»: в чем не сходятся показания Синьговского и Васильева по делу о курских фортификациях? «Точка невозврата» для Васильева в хищении 152 млн на курских фортификациях Публикуем ключевые расхождения в показаниях свидетелей по делу о хищениях в приграничье Курской области Как фонд капремонта многоквартирных домов Курска связан со строительством фортификационных сооружений на границе?