Суд снизил сумму взыскания с водителя, разбившего служебный автобус, учтя его статус переселенца

Суджанский районный суд Курской области рассмотрел иск агрохолдинга к бывшему сотруднику о возмещении убытков, возникших после ДТП.

Как установил суд, в мае 2024 года на трассе Москва — Белгород водитель служебного автобуса не справился с управлением и допустил столкновение с легковым автомобилем. Вина шофёра была подтверждена сотрудниками ГИБДД.

Страховая компания выплатила владельцу пострадавшей иномарки максимальную сумму по ОСАГО, однако этих средств на полноценный ремонт не хватило. Собственник автомобиля через суд взыскал с компании-владельца автобуса дополнительно свыше 184 тысяч рублей. Агропромышленный холдинг долг погасил, после чего подал регрессный иск к своему водителю, потребовав полного возмещения понесённых убытков.

Юристы компании настаивали на взыскании всей суммы. Однако суд, принимая во внимание трудовой характер отношений между сторонами, применил нормы Трудового кодекса. Было установлено, что вина водителя выражалась в форме неосторожности, а не умысла. Кроме того, суд учёл тяжёлое материальное положение ответчика, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка и статус переселенца из приграничного района.

В результате суд снизил размер взыскания с бывшего сотрудника с 184 тысяч до 140 тысяч рублей.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.