Суд отказал курянину во взыскании 1,3 млн рублей по устному займу

Суд в Курске рассмотрел иск мужчины к женщине о взыскании более 1,3 млн рублей. Истец утверждал, что передал ответчице деньги (часть переводом на карту, часть наличными) для развития её бизнеса, и это был заём, подтверждённый перепиской в мессенджере. Ответчица настаивала, что средства являлись добровольной помощью, а не займом, а переписка носила информативный характер.

Суд установил, что письменного договора займа не было, в материалах отсутствуют надёжные доказательства наличия срока возврата и иных подтверждений долговых обязательств. Переписку в мессенджере суд признал недостаточной для установления факта займа. В иске истцу отказано.