«Ой, ошибся»: свидетель по делу Дедова и Шубина в суде опроверг собственные показания о роли гендиректора другой фирмы

В Ленинском районном суде Курска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Дмитрия Шубина и Алексея Дедова. В ходе заседания были оглашены показания ключевого свидетеля обвинения — генерального директора ООО «Стройтехногрупп» Головченко, который рассказал о схеме передачи взяток должностным лицам администрации Курской области.

Из показаний Головченко на предварительном следствии следует, что в 2022 году при реализации программы капремонта школ государственный контракт на ремонт Субботинской школы был фиктивно заключен с ООО «Евроклимат 2000», которым руководит Евгений Зайцев. При этом фактически работы выполняла компания Головченко — ООО «Стройтехногрупп».

Как пояснял свидетель в суде, «несмотря на то, что руководящую должность в данной организации занимал Зайцев... вся операционная деятельность, она была взаимосвязана со мной». Деньги с расчетных счетов «Евроклимата» наличными выводил Зайцев по поручению Головченко. «Также по моему поручению Зайцеву Евгению Александровичу, он также снимал с расчётного счёта, так как я уже там никаких полномочий не имел, но объект у нас в Субботинской школе ещё велся по евроклимату-2000», — значится в показаниях Головченко, данных на заседании.

Полученные средства, как ранее утверждал свидетель, направлялись в том числе на «откаты» чиновникам. Согласно материалам дела, общая сумма переданных Шубину для руководства области денег с пометкой «Спасибо» составила «порядка 12 с лишним млн» рублей.

В ходе предварительного следствия Головченко на вопрос о том, знал ли Зайцев о назначении снимаемых денег, ответил утвердительно. Однако в суде свидетель изменил свои показания. Когда государственный обвинитель огласил протокол допроса, где Головченко подтверждал осведомленность Зайцева, свидетель заявил: «Ой, ошибся».

«Конкретно я старался его в эти детали не посвящать», — заявил Головченко в суде, фактически опровергая собственные показания, данные на стадии следствия.

Стоит отметить, что сам Головченко освобожден от уголовной ответственности за дачу взятки как лицо, добровольно заявившее о преступлении. В отношении же Зайцева, который, согласно материалам дела, участвовал в обналичивании средств, вопрос о его возможной причастности к противоправной схеме остается открытым. Показания Головченко в суде ставят под сомнение ранее данные им признательные показания о роли директора «Евроклимата» в цепочке передачи взяток и во взаимосвязи этих двух фирм.