А было ли «домашнее задание»? Васильев и Дедов не сошлись в показаниях в деле курских фортификаций

В Ленинском районном суде города Курска, где рассматривается дело о хищениях при строительстве фортификаций, стали известны кардинально разные версии ключевых событий. Показания экс-депутата Курской областной Думы Максима Васильева и бывшего заместителя губернатора Алексея Дедова вступили в противоречие.

Дедов заявил, что изначально был против того, чтобы Васильев и его компании выполняли работы по возведению фортификационных сооружений. Он считал, что Васильев не сможет справиться с этими работами.

По показаниям экс-депутата Максима Васильева, в ноябре 2022 года Алексей Дедов лично проинформировал его о стройке. Он также заявил, что в период с 1 по 7 декабря неоднократно бывал в кабинете Дедова, где задавал вопросы о компаниях и сроках.

Алексей Дедов это категорически отрицает. В суде он заявил: «Мы всех подрядчиков пригласили на общее совещание. Был ли там Васильев или не было, я затрудняюсь ответить… Дополнительно что-то пояснять Васильеву не имело нужды». По его версии, узнать о том, что компания Васильева участвует в работах, он случайно смог лишь в январе 2023 года: «Более того, я скажу, что узнал, что у Васильева организация работает на фортификациях только в январе и то случайно, встретив его в здании областной Думы».

Наиболее важное расхождение касается условий допуска подрядчиков к работам. Максим Васильев рассказал, что для включения в список необходимо было заплатить 10 процентов от суммы контракта как «домашнее задание» (взятка).

Алексей Дедов в ответ на это дал однозначные показания: «Такого не было».

При этом Дедов на суде заявил, что брал деньги у Васильева, но сумму он узнал только во время следствия.

Ранее суду стало известно, что Алексей Дедов курировал часть строительства в приграничье. Знакомство между Дедовым и Васильевым, по словам экс-чиновника, длится с 2007-2008 года.