«Я не буду врать - не знаю»: управляющая по делу о банкротстве КТК СЕРВИС не смогла внятно ответить на ключевые вопросы

В ходе судебного процесса по делу о хищении 152 миллионов рублей были полностью заслушаны показания конкурсного арбитражного управляющего ООО «КТК СЕРВИС» Оксаны Яненко. Она была назначена на эту должность после возбуждения дела о банкротстве компании.

Яненко пояснила, что в отношении «КТК СЕРВИС» были поданы иски о возмещении оплаты работ, в том числе со стороны «Корпорации развития Курской области». Общая сумма долгов компании превысила 215 миллионов рублей, большая часть которых приходилась на задолженность перед этой Корпорацией. Будучи конкурсным управляющим, она лично не присутствовала ни на одном судебном заседании по другим делам, ограничиваясь написанием отзывов.

Управляющая сообщила, что с февраля по июнь 2024 года в отношении компании проводилась процедура наблюдения, а с июня 2024 по февраль 2025 года она исполняла обязанности конкурсного управляющего. Ей не были предоставлены документы по финансово-хозяйственной деятельности «КТК СЕРВИС», несмотря на официальные истребования в суде и направленные запросы. Яненко направляла запросы в различные органы, изучала банковские выписки, а также отправляла письма директору компании Воловикову «Почтой России», но не смогла уточнить, были ли на них ответы.

По её словам, в банковских выписках усматривались признаки преднамеренного банкротства: «Были переводы физлиц между собой». Однако составить официальное заключение она не смогла из-за отсутствия необходимых документов, и на вопрос, являются ли только эти переводы достаточным признаком, свидетель ответила, что затрудняется сказать.

Что касается имущества компании, Яненко подтвердила, что на её балансе числились два автомобиля — Hyundai Santa Fe и Kia K5. Местонахождение Kia K5 остаётся неизвестным, а Hyundai Santa Fe в настоящее время арестован. Другого имущества у компании не было. Стоит напомнить, что по показаниям бывшего директора «КТК СЕРВИС» Сучкина, при продаже кампании Воловикову машина Kia K5 была в лизинге и на счетах фирмы, но принадлежала физлицу, который выплачивал за нее кредит.

На вопрос о причинах снятия с должности управляющая ответила: «Свои деньги трачу, а возврата нет». Она также отметила, что не имеет большого опыта в подобных делах — «КТК СЕРВИС» стала лишь второй компанией в её практике за два года работы. Она добровольно изъявила желание быть управляющим по этому делу, но не смогла пояснить, по какому именно юридическому адресу находится компания.

Яненко уточнила, что не получала денежного вознаграждения за свою работу. Она также рассказала, что проводилось заочное собрание кредиторов, на повестку дня которого она могла вынести вопрос об оплате своих услуг, но не сделала этого, не сумев внятно объяснить причину такого решения.

Истцом по делу о банкротстве «КТК СЕРВИС» выступило ООО «Промтрейд». Управляющая подтвердила, что у неё был помощник, который занимался судебным разбирательством между компанией и Корпорацией развития Курской области, но о подробностях этих процессов она ничего не знала. Она также направляла запросы физическим лицам, которым были перечислены денежные средства от компании, с вопросом о правомерности переводов, но ответов не получила.

В настоящее время процедура банкротства «КТК СЕРВИС» прекращена в связи с отсутствием конкурсного управляющего. Яненко подтвердила, что компания вела финансово-хозяйственную деятельность в 2021-2022 годах.