Осуждённый в Курске за пытки военкора боец ЧВК «Ястреб» обжаловал приговор

Во 2‑й Западный окружной военный суд поступила апелляция на приговор, вынесенный Курским гарнизонным военным судом бойцу ЧВК «Ястреб» лейтенанту Ивану Тимохову. 22 мая курский суд признал его виновным в превышении должностных полномочий с применением пыток и приговорил к пяти годам колонии. Защита обжаловала решение, однако дата рассмотрения жалобы пока не назначена.

Дело связано с похищением и пытками военного корреспондента Романа Семёнова (позывной Самурай). Конфликт военкора с ЧВК возник после того, как он расследовал деятельность «Ястреба» и передал материалы правоохранителям. В ответ на это журналиста захватили в Санкт‑Петербурге, вывезли в Белгородскую область и поместили в вертикально вкопанный в землю гроб. В неволе с гирей на ноге и в наручниках он провёл 12 суток, периодически его доставали для избиений и подачи воды. Освободили Семёнова только 2 октября 2024 года.

Тимохов признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Главной военной прокуратурой. Благодаря его показаниям был задержан основатель ЧВК «Ястреб» Алексей Марущенко, которому предъявлены обвинения в мошенничестве, похищении людей, пытках и организации убийства. Всего по делу проходят восемь человек, дело Марущенко рассматривает Белгородский районный суд, ближайшее заседание назначено на 22 июня.

Адвокат Тимохова считает пятилетний срок чрезмерно суровым. Защита указывает, что суд не учёл личность подсудимого — он является кавалером ордена Мужества, участвовал в СВО в штурмовых подразделениях, а также помог следствию раскрыть другие преступления. По закону с учётом сделки ему могли дать максимум шесть лет, и защита рассчитывала на более мягкое наказание, сообщает "Коммерсантъ".

Потерпевший Роман Семёнов, напротив, считает приговор недостаточно жёстким. Он обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить бойцов ЧВК на причастность к другим тяжким преступлениям — похищениям, вымогательству и угрозам убийством, которые, по его мнению, не вошли в материалы дела. Таким образом, резонансная история, начавшаяся с курского приговора, продолжает развиваться на федеральном уровне.