«Я был вынужден подчиниться»: Дедов подробно рассказал, как Смирнов заставил его собирать откаты
В Курске экс-замгубернатора рассказал, как Смирнов заставил его собирать откаты
© Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
В Ленинском районном суде Курска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего заместителя губернатора Алексея Дедова и Дмитрия Шубина. На очередном заседании подсудимый Дедов полностью признал свою вину, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. В связи с этим прокурор зачитал протоколы его допросов, которые проводились в ходе предварительного следствия. Оглашенные показания Дедов подтвердил.
«Признаю полностью»: признание вины по двум эпизодам
В протоколе допроса от 21 января 2026 года Дедов подробно изложил свою позицию: «По существу предъявленных обвинений, а именно по факту получения взятки от Головченко через посредника Шубина в общей сумме 12 млн 950 тыс рублей по предварительному сговору со Смирновым, а также по факту получения взятки от Васильева в общей сумме 8 млн рублей по предварительному сговору со Смирновым, признаю полностью».
Он пояснил, как строилась схема: «В период с января 2022 года Шубин от Головченко, а также Васильев приносили мне денежные средства в вышеуказанной сумме, которые я в той же сумме передавал Смирнову. Указанные денежные средства я получал за общее покровительство организаций, подконтрольных Шубину и Васильеву».
Дедов рассказал, что инициатива исходила от бывшего губернатора: «Договоренность с Шубиным изначально была между Смирновым и Шубиным, в дальнейшем Смирнов поручил мне взаимодействовать с Шубиным, а именно оказать ему помощь, в том числе оказание какой-либо консультации. В свою очередь Шубин будет приносить мне денежные вознаграждения для последующей передачи Смирнову. От Васильева я получал денежные средства для последующей передачи Смирнову».
«Смирнов поручил поговорить с подрядчиками»: допрос 23 января
В протоколе дополнительного допроса от 23 января 2026 года Дедов раскрыл, как Смирнов поставил ему задачу. Отвечая на вопрос о поручении, он рассказал: «Примерно в середине 2021 года я находился вместе с Смирновым где-то в Курске. В тот разговор Смирнов сообщил, что у него состоялся разговор, на тот момент с губернатором Старовойтом, о получении незаконного денежного вознаграждения с подрядчиков, желающих заключить договор или контракт на строительство, или какие-либо строительно-восстановительные работы. Смирнов сказал, что размер денежного вознаграждения должен составлять примерно 10% от акта выполненных работ по контракту, при этом добавил, что процент может быть и меньше, в зависимости от рентабельности объектов и конкретной ситуации. После чего Смирнов поручил поговорить с моими знакомыми подрядчиками, которые осуществляют строительную работу, на предмет добровольной благодарности за возможность работать в Курской области».
Дедов признал, что осознавал незаконность поручения: «В силу нахождения в служебной зависимости от Смирнова я был вынужден согласиться выполнять его поручение. Полученные денежные средства от подрядчиков я по поручению Смирнова должен был передавать ему».
На вопрос, что в его понимании означает «благодарность», Дедов ответил прямо: «Я считаю, что это добровольное, незаконное, денежное вознаграждение». Он также подчеркнул, что в его должностные обязанности не входило выполнение подобных поручений.
«Деньги за Мангуш»: как передавались взятки от Васильева
В показаниях Дедов детально описал, как получал деньги от Васильева. По его словам, в период с января по апрель 2023 года Васильев трижды приезжал к нему домой и передавал денежные средства в общей сумме 8 млн рублей. «Первый раз в сумме 2 миллиона, второй, третий раз Васильев мне говорил, что деньги по 3 миллиона. Денежные средства были упакованы в пакеты. Деньги я не пересчитывал. Васильев данные денежные средства клал в беседку. Я их даже в дом не заносил. Затем я эти деньги передавал Смирнову в назначенное время у него дома. При этом, насколько я помню, Смирнов говорил, что данные денежные средства за Мангуш. От кого данные деньги я Смирнову не говорил».
Дедов подчеркнул, что деньги передавались добровольно: «Данные деньги Васильев привозил в качестве благодарности за возможность работать с администрацией Курской области».
«Шубин приезжал и оставлял деньги в беседке»: эпизод с Шубиным
Дедов также рассказал о взаимодействии с Шубиным, через которого, по версии следствия, передавались деньги от Головченко. Он пояснил, что действовал по поручению Смирнова: «С 2022 года меня попросил Смирнов, чтобы я встретился с Шубиным и разъяснил ему тонкости требований к подрядным организациям при прохождении конкурсных отборов, а именно: наличие рабочих сил, средств, техники и другое. Шубин ко мне пришел на работу, где я дал ему эти пояснения и показал возможные будущие объекты капитального ремонта. Далее Шубин, получив мои рекомендации, подал заявки на объекты, которые я рекомендовал. К конкурсной комиссии отношения не имею. Торги публичные, все желающие вправе подать заявки на объекты. По итогу выполненных работ Шубин мне передавал систематически денежные средства в сумме порядка 10 миллионов рублей».
Передачи происходили у него дома: «Шубин все время привозил деньги ко мне домой». При этом сам Шубин, по словам Дедова, не сообщал, за какие именно объекты передает деньги. Однако Дедов предполагает, что часть средств была именно за фортификационные сооружения: «Я знаю, что организация Шубина начинала работу по возведению фортификационных сооружений на территории Рыльского района. Предполагаю, что часть денег именно за этот договор».
«Я получил 2 миллиона от Смирнова как благодарность»
Дедов пояснил, что все деньги, полученные от Шубина и Васильева, он в полном объёме передавал Смирнову, а тот уже решал, как их распределять. При этом часть средств он получил лично: «После того, как я передал деньги Смирнову от Шубина и Васильева, Смирнов передал мне около 2 миллионов рублей. Денежные средства я получил от Смирнова и расценил как благодарность за выполнение его поручений, связанных с получением незаконного денежного вознаграждения от подрядчиков».
«Я был вынужден подчиниться»: Дедов о служебной зависимости от Смирнова
В судебном заседании Дедов подтвердил оглашенные показания и добавил несколько уточнений. Он сообщил, что давал их в рамках досудебного соглашения, которое впоследствии было расторгнуто. Отвечая на вопросы адвоката, Дедов объяснил, почему он не отказался от участия в преступной схеме.
«Ну, как я уже говорил, я Смирнова давно знал как руководителя. Он человек жесткий, требовательный и мстительный. Я понимал, что мой отказ приведет к тому, что я фактически смогу в ближайшее время потерять работу. Поэтому я себя не оправдываю, я нарушил закон, но я в то же время был вынужден подчиниться», — пояснил Дедов.
При этом он подчеркнул, что заранее не знал о приездах подрядчиков и не требовал денег: «Никаких требований к тому, чтобы принесли деньги, либо в объеме этих денег, я никогда не выражал. Насколько я знаю, это было добровольным решением подрядных организаций. Решили выразить свою благодарность. Заранее я не знал о приезде Шубина. Шубин проезжал, насколько я знаю, мимо и остановился, попросил передать».
Из оглашенных показаний следует, что коррупционная схема охватывала не только восстановительные работы в Донбассе (Мангушский район, Мариуполь), но и, возможно, строительство фортификационных сооружений в Курской области. Общая сумма взяток, полученных Дедовым и переданных Смирнову, составила, по его словам, около 20 млн рублей, из которых 2 млн Смирнов передал Дедову.
Сам Дедов, ранее занимавший должность заместителя губернатора и курировавший сферу ЖКХ, в ходе следствия активно сотрудничал с правоохранительными органами. Однако после предъявления обвинения досудебное соглашение с ним было расторгнуто.
Рассмотрение уголовного дела продолжается.