Запрет на вход, угроза «разбить лицо»: что на самом деле стояло за конфликтом Лукина и Васильева

В ходе рассмотрения дела о хищении средств на строительстве фортификаций в суде были озвучены детали конфликта между бывшим главой «Корпорации развития Курской области» Владимиром Лукиным и депутатом облдумы Васильевым. Подсудимый Андрей Воловиков пояснил, что противостояние началось из-за спора об оплате дополнительных работ, в то время как сам Васильев ранее приводил другой пример схожего спора.

Андрей Воловиков сообщил, что конфликт зародился, когда Васильев участвовал в ремонте Первомайской школы № 2 в Мангушском районе. По словам подсудимого, депутат выполнил дополнительные работы без надлежащего юридического оформления, рассчитывая решить вопрос «авторитетом».

«У Васильева как всегда не было ничего подписано и решено юридически и думал, что просто авторитетом депутата надавит на Лукина, “чтобы Лукина просто заставить подписать работы и оплатить ему дополнительную работу”»,— пояснил Воловиков.

Однако, как утверждается в его показаниях, у Лукина не было возможности выделить на это средства, что привело к «упорному конфликту». Впоследствии, по словам Воловикова, Васильеву был запрещён вход в здание Корпорации. Эта версия оспаривает показания самого Васильева, который утверждал, что запрет связан с его угрозой «разбить Лукину лицо».

Ранее в суде аналогичный сценарий описывал сам депутат Васильев, но в отношении другой компании — «Сиэми». По его показаниям, эта подконтрольная ему организация выполняла работы на объектах «КТК-СЕРВИС» по устному поручению, чтобы исправить ситуацию, но так и не получила оплаты.

«Мы порядка месяца работали там силами Сиэми. Нам обещали заплатить за это дополнительные деньги… но в итоге ничего не заплатили»,— рассказывал Васильев.

Когда «Сиэми» обратилась в суд с требованием взыскать 12 млн рублей, руководство Корпорации (Дедов, Лукин, Грабин) единодушно отрицало факт каких-либо поручений. В результате «Сиэми» суд проиграла.

В суде так и не подтвердились показания Васильева о том, а правда ли "СИЭМИ" работала на объектах "КТК- СЕРВИС". Пограничник Лях говорил, что "СИЭМИ" не могла проводить работы без пропуска и списка рабочих, которые он не видел. В то время как Синьговский утверждал, что его компания выкопала 350 км траншей.

Стоит напомнить, что Васильев предлагал другому подрядчику начать "игру против Корпорации".