Сколько стоила оборона Курской области: окончательная цена не была сформирована
Стоимость курской обороны так и не была определена
© Диана Набокова/Курские новости
В Курском областном суде продолжаются слушания по громкому уголовному делу о хищении более 152 миллионов рублей, выделенных на возведение фортификационных сооружений в приграничных районах. В ходе процесса были заслушаны показания Максима Савосина, занимавшего с декабря 2022 по ноябрь 2024 года должность заместителя директора регионального Управления капитального строительства (УКС).
В суде Савосин пояснил, что его обязанности включали общее руководство деятельностью учреждения и сбор статистических данных о ходе работ на объектах. Он подтвердил, что один из контрактов подписал лично, однако в остальном характеризовал свою роль как административную. Все работы велись по типовым проектам, но каждый объект был индивидуален.
Была создана сложная многоуровневая система контроля, в которую входили сам УКС (госзаказчик), Минстрой региона (распределитель бюджета) и конечные пользователи — Минобороны и Погрануправление. При этом единого координирующего органа не существовало.
Свидетель пояснил, что первоначально стройконтроль за строительством фортификационных сооружений проводился РосСтройКонтролем примерно до начала февраля, потом уже эти полномочия были переданы в УКС.
Также он добавил, что часть объектов так и не была ни принята заказчиком, ни оплачена. По словам Савосина, исполнительная документация по объектам содержала замечания, и «ни одного комплекта (из всех договоров подряда на строительство ВОП - прим.ред.) так и не было полноценно принято».
Средства на строительство поступали из федерального бюджета. При этом Савосин отметил, что проверки расходования этих денежных средств не проводилось. Он также сообщил, что окончательная стоимость возведённых фортификационных сооружений так и не была сформирована.