«Кто как хотел, так и принимал»: на процессе о 152 млн рублей вскрылась система приемки документов без правил

В деле курских фортификаций вскрылась система приемки документов без правил

icon 15/01/2026
icon 12:44

© Диана Набокова/Курские новости

Диана Набокова/Курские новости

В ходе судебного процесса по делу о хищении 152 миллионов рублей были заслушаны показания главного инженера «Корпорации развития Курской области» Оксаны Рудаковой, работавшей в организации с февраля 2023 по февраль 2025 года.

В своих показаниях свидетель объяснила порядок приемки исполнительной документации по фортификационным сооружениям. Она отметила, что четкий регламент для этого со стороны государственного заказчика (УКСа) отсутствовал. «То есть мы принимали эту документацию как нужно, то есть она должна соответствовать проекту, техническому заданию, там должны быть акты скрытых работ, исполнительных схем, сертификаты на все материалы. Так принимается исполнительная документация», — пояснила Рудакова. По её словам, положение, регламентирующее этот процесс, было принято только в конце 2024 года, а до этого «весь этот период… кто как хотел, так и принимал».

Свидетель также уточнила, что приемку фортификационных работ осуществляла комиссия с участием военных, подписывавших акты приема-передачи. Вся исполнительная документация, по её словам, проходила через нее, а затем передавалась в УКС. Рудакова сообщила, что в Управлении капитального строительства бывали случаи потери документов, и подтвердила, что не помнит, чтобы подписывала исполнительную документацию от «КТК-СЕРВИС».

«Построим, прибыль поделим пополам»: Синьговский рассказал о роли Васильева в хищениях на курских фортификациях «Построить и извлечь прибыль»: 30 млн на курских фортификациях расхищены с участием депутатов Курские фортификации: история перевоплощений показаний Синьговского Бондаренко не стыдится хищений на курских фортификациях и прикрывается СВО Васильев извинился перед курянами за хищения при строительстве укреплений Васильев «что-то придумал, что-то забыл» в своих показаниях по хищениям в Курской области «Мы кумовья»: в чем не сходятся показания Синьговского и Васильева по делу о курских фортификациях? «Точка невозврата» для Васильева в хищении 152 млн на курских фортификациях Публикуем ключевые расхождения в показаниях свидетелей по делу о хищениях в приграничье Курской области Как фонд капремонта многоквартирных домов Курска связан со строительством фортификационных сооружений на границе?