«Где вы будете работать, дальше определят»: глава Курской области уволил гендиректора «Курской Фармации»

Конфликт вокруг крупнейшей аптечной сети региона, которая обеспечивает выдачу льготных лекарств населению Курской области, начался задолго до события на заседании правительства в начале декабря 2025 года. Толчком послужило резкое увеличение жалоб граждан на проблемы с получением льготных препаратов. Наиболее острой стала ситуация с препаратом «Форсига» для пациентов с диабетом. На фоне этих обращений губернатор Александр Хинштейн в августе 2025 года выдал распоряжение о проведении проверки эффективности работы предприятия.

Проверка, которая должна была быть завершена в сентябре, так и не была проведена. Вместо этого правительственные структуры столкнулись с активным противодействием со стороны руководства компании. На заседании правительства 8 декабря 2025 года врио министра здравоохранения Светлана Ермолова прямо заявила, что руководство «Курской фармации» не предоставляет документы в полном объеме и намеренно тянет время.

Еще более серьезное препятствие описал первый заместитель губернатора Александр Чепик: руководитель предприятия вообще не допустил сотрудников министерства финансов на территорию организации. Вместо полноценного аудита Осипов предлагал проводить только коммерческую проверку, что было неприемлемо для контролирующих органов.

Анализ предварительных результатов проверки выявил множество финансовых нарушений. Чепик указал на ряд сомнительных сделок, подписанных генеральным директором. В частности, Осипов предоставил собственные средства компании в виде займов на условиях 100 процентов годовых. 

Еще более тревожный факт — исчезновение 26 миллионов рублей, которые находились на счетах компании в виде краткосрочных финансовых ресурсов. Кроме того, возникли серьезные вопросы к финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом. Также сам Осипов обратился в правительство с просьбой предоставить 40 миллионов рублей из регионального бюджета в качестве финансирования. 

Чепик озвучил интересное предположение: в отношении предприятия может осуществляться управляемое банкротство с целью изъятия активов, которые находятся на его балансе. Эта гипотеза подкреплена серией синхронных действий. Пока проверка не была завершена, несколько подведомственных предприятий и контрагентов, которые работали с компанией, подали иски о банкротстве.

Одним из ярких примеров такого давления является судебное разбирательство, начатое АО «Корпорация развития Курской области». Организация требует взыскать с «Курской фармации» 51,4 миллиона рублей за беспроцентный займ, а также 3,6 миллиона рублей неустойки. Арбитражный суд Курской области приостановил рассмотрение иска, потребовав исправления недочетов.

Масштаб кризиса в компании проявился и через социальный аспект. По словам Ермоловой, «Курская фармация» перестала платить зарплату своим сотрудникам. Это создало угрозу для более чем 300 работников сети, включая специалистов аптек и сотрудников оптового склада.

Из-за этого Минздрав был вынужден обратиться в правительство с просьбой выделить 34,5 миллиона рублей из регионального бюджета для погашения задолженности по оплате труда и социальным отчислениям. Первый заместитель губернатора предложил выделить эти средства оперативно.

Конфликт усугублялся и препятствованием со стороны предыдущего руководства Минздрава. Чепик указал, что бывший министр здравоохранения области всячески затягивал начало проверки под различными предлогами, в том числе разработкой нормативно-правовых актов. 

На заседании правительства губернатор Хинштейн не скрывал своего гнева. Он прямо указал на абсурдность ситуации: руководитель предприятия, на 100 процентов принадлежащего области, открыто саботирует проверку, назначенную по распоряжению губернатора. 

Итоговое решение было категорично. Хинштейн отстранил Осипова от должности генерального директора, пояснив: «Мы с вами работать не будем. А где вы будете работать, дальше определят те, кому положено». Все материалы проверки, которые должны быть завершены к 12 декабря, поручено направить в правоохранительные органы как в отношении руководителя предприятия, так и в отношении сотрудников министерства здравоохранения, отвечавших за эту проверку.