«Не было необходимости»: Адвокат оспорил закрытость процесса по делу о 152 млн на укреплениях

В ходе судебного заседания по делу о хищении 152 миллионов рублей при строительстве фортификационных сооружений судья объявила о проведении закрытого процесса, попросив представителей СМИ покинуть зал. Причиной такого решения было названо неоднократное упоминание свидетелем номера воинской части во время допроса.

Адвокат одного из обвиняемых, Игоря Грабина, Денис Шашков, выразил категорическое несогласие с решением суда. «В этом не было необходимости, поскольку информация о воинской части содержится в открытом доступе. Не знаю, почему судья поступила именно так», — заявил Шашков «Курским Новостям» после заседания.

По мнению адвоката, решение о закрытии процесса может быть связано с объявлением судьи о прекращении аудиопротоколирования во время допроса данного свидетеля. 

Адвокат также сообщил, что показания свидетелей, допрошенных в ходе заседания, полностью опровергают версию обвинения. «Второй свидетель подтвердил те же обстоятельства: что Грабин выезжал на объекты, и все строительные работы, их объемы фиксировались в реальном режиме. То есть все это отражалось в соответствующих актах, что противоречит нафантазированной версии обвинения о том, что (Игорь Грабин, - прим. ред.) каким-то образом скрывал или завышал объем этих работ. Все это свидетельствует о том, что обвинение в этой части не соответствует действительности и не основывается на доказательствах, в первую очередь, со стороны обвинения», — подытожил адвокат.