«Стройка шла под обстрелами, а отчеты — по СМС»: в курском суде всплыли детали дела о хищениях на фортификациях
В курском суде всплыли детали дела о хищениях на фортификациях
© Диана Набокова/Курские новости
В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела о хищении 152 миллионов рублей, выделенных на строительство стратегически важных фортификационных сооружений в Курской области. На одном из последних заседаний ключевым свидетелем выступил Анатолий Дубашевский, занимавший в 2022-2023 годах пост первого заместителя министра строительства региона.
Как пояснил Дубашевский, курируемое им ведомство играло строго отведенную роль в процессе. «Министерство являлось главным распорядителем бюджетных средств (ГРБС)», — заявил свидетель. Он уточнил, что поступающие из Минфина средства перечислялись заказчику — Управлению капитального строительства (УКС) Курской области, которое уже заключало контракт с «Корпорацией развития Курской области». Также Дубашевский уточнял, что «Часть средств проходила через Министерство природных ресурсов и через Министерство ЖКХ».
«Наша обязанность — это финансирование, — подчеркнул Дубашевский, отвечая на вопрос о кураторстве. — Контроль качества — это вопрос заказчика». Таким образом, Минстрой, по его словам, занимался лишь движением финансовых потоков, не вмешиваясь в детали исполнения.
Часть показаний Дубашевского касалась непосредственного хода работ на приграничных территориях, в частности, в Теткино и Попово-Лежачем, где «КТК-Сервис» позже начали (строительство - прим. ред.)». Свидетель подтвердил, что лично совершал выезды на эти объекты «раз пять-шесть за январь-февраль» 2023 года. Он отметил крайне низкие темпы строительства, которые подрядчики объясняли постоянными обстрелами.
«Объяснения были такие, что ежедневно проходят обстрелы, и нет физической возможности работать», — сообщил суду Дубашевский. Однако, несмотря на эти трудности и незавершенность объектов, их уже в тот период начали активно использовать военнослужащие.
На вопрос, были ли «эти объекты в последующем переданы для использования военными?», свидетель дал однозначный ответ: «Фактически, да. Там находились военные — и в Теткино, и в Попово-Лежачем». Дубашевский уточнил, что официальной приемки сооружений по акту не происходило, но это не мешало их непосредственной эксплуатации.
«До конца не достроены не были, но уже эксплуатировались. Там находились и погранслужбы, и представители десантников», — заявил он. По его словам, военные «постоянно, с февраля 2023 года» использовали «созданную инфраструктуру — располагались там, находились с оружием».
Свидетель также рассказал о существовавшей системе ежедневной СМС-отчетности, которая включала детальные данные о количестве техники, персонала и объеме выполненных работ по каждому подрядчику. Среди них фигурировало ООО «КТК-Сервис», компания, которая, по данным следствия, причастна к хищениям. Именно по объектам «КТК-Сервиса» в Теткино и Попово-Лежачем, как отметил Дубашевский, с февраля 2023 года начались серьезные проблемы и отставание от графика, что стало одним из предвестников последующих разбирательств.